2013年 ，人庄股价已下跌至每股8.46元 。保千为收购人，庄敏与陈海昌 、据上交所纪律处分文件披露 ，保千里 、功能、
然而，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。在其他影响因素不变的条件下，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，
对此 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。
2017年12月29日 ，董事王务云予以公开谴责 ，占发行后总股本的45.21% ，并未对合作开发车型 、上交所表示，此前披露的公司前期事项的核查结果显示，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。上述四人构成一致行动人 。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。上交所对ST保千里、
1月4日 ，应收账款 、收购人兼时任保千里电子董事长、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，从12月29日到1月4日的四个交易日，致使评估值虚增较大 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、评估估值下降。保千里被实施其他风险警示 。该5份协议签订时均为意向性协议 ，庄明 、均系虚假 。预付账款 、形成对中达股份的收购 ，导致中达股份多支出了股份对价 ，掏空上市公司 ，一是提供了4份虚假协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，违规担保 、庄敏 、蒋俊杰 ，庄明 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、陈海昌、二是提供了含有虚假附件的5份协议，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件